17 11, 2016

15 Milliards pour Hinkley Point … Combien pour les salariés ?

2016-11-17T08:35:07+01:0017/11/2016|Communiqué|

EDF a maintenant décidé de lancer Hinkley Point. Chacun connaît les raisons qui ont poussé notamment FO à prôner le report de ce projet que nous soutenons dans son principe : nous avons mis en avant des aspects financiers, mais aussi des aspects techniques puisque nous estimions plus prudent d’attendre le retour d’expérience d’un premier EPR en fonctionnement qui sera celui de Taishan 1 en Chine.  

15 11, 2016

CP – ARENH et lutte contre la spéculation : le CSE émet un premier avis unanime

2016-11-15T11:29:02+01:0015/11/2016|Communiqué|

Le Conseil Supérieur de l'Energie s'est réuni le 14 novembre pour examiner deux textes concernant l'ARENH (accès régulé à l’électricité nucléaire historique), suite à une demande d'EDF.La situation des marchés a amené EDF à demander des modifications de ces textes. FO Énergie et Mines a soutenu cette demande et demandé au Gouvernement d'agir en urgence.FO a voté, comme l'ensemble du Conseil Supérieur de l'Énergie, en faveur de ces deux textes qui évitent certaines des dérives de ce mécanisme qui auraient eu de lourdes conséquences pour EDF et le Service public. Malheureusement, ils ne les évitent pas toutes, et [...]

14 11, 2016

Centrale de Fessenheim: le TGI de Paris conforte notre lutte

2016-11-14T10:00:10+01:0014/11/2016|Communiqué|

Le TGI de Paris a rendu vendredi 11 novembre son jugement concernant la demande d’abrogation de l’autorisation d’exploiter la centrale de Fessenheim que veut imposer la ministre Royal à EDF et à son personnel.Le jugement donne raison au CCE sur la question de l’insuffisance d’informations que comportait le dossier soumis à l’avis.Il demande à EDF de communiquer dans les meilleurs délais au CCE une note complémentaire détaillée sur le coût de la fermeture et sur le financement des mesures sociales d’accompagnement.Enfin, il fait interdiction à l’entreprise de poursuivre l’exécution du projet, tant que la procédure d’information et de [...]

10 11, 2016

Tarif d’utilisation des réseaux (TURPE 5): FO demande à Mme Royal de rejeter le projet de la CRE

2016-11-10T15:51:28+01:0010/11/2016|Communiqué|

Le Conseil Supérieur de l'Energie (CSE) a examiné ce jour la délibération de la Commission de Régulation de l'Energie (CRE) fixant le tarif d'utilisation du réseau de distribution (TURPE 5 dans le domaine de tension HTA BT) pour une période de 4 ans. Il a donné un avis majoritairement défavorable à cette délibération. FO s'est opposée au projet soumis au CSE, en particulier pour la partie distribution,qui est totalement inacceptable. Non seulement, Enedis va devoir faire face à l'intégration des énergies renouvelables, à 7 millions de points de charges de véhicules électriques et s'adapter à de nouvelles pratiques (auto consommation, [...]

10 11, 2016

CP – Concessions hydrauliques: rencontre en intersyndicale avec Mme Vestager

2016-11-10T11:06:49+01:0010/11/2016|Communiqué|

Depuis janvier 2016, une inter-syndicale composée de CFDT, CFE-CGC, CGT et FO associées aux deux organisations syndicales européennes IndustriALL & EPSU, organise des rencontres avec toutes les composantes nationales et européennes.Dans ce cadre, elle a rencontré à Bruxelles le 7 novembre dernier Madame VESTAGER, la  Commissaire européenne qui supervise la mise en demeure de l’État français (et donc d’EDF) sur la mise en concurrence des concessions hydrauliques.Lors d’un échange de plus d’une heure, nous avons pu exposer nos arguments et mieux cerner les attentes de la Commission européenne vis-à-vis de l’Etat français et donc d’EDF.Force est de constater [...]

8 11, 2016

CP – Risques de délestages cet hiver: Le service public de l’électricité ne doit pas être victime de choix doctrinaires

2016-11-08T14:23:35+01:0008/11/2016|Communiqué|

RTE vient d’exposer ce matin sa vision de l’équilibre production-consommation électrique pour 2016-2017, qui confirme les risques pour le passage de l’hiver, n’excluant pas l’hypothèse de délestages. FO souligne que l’arrêt de plusieurs centrales nucléaires n’est pas dû à des questions d’exploitation du parc nucléaire par EDF, mais à des contrôles ordonnés par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) suite à des problèmes rencontrés chez plusieurs fournisseurs. FO est certaine que l’ASN mènera avec diligence l’instruction des dossiers en cours en intégrant le contexte de risque pour la continuité du service public d’électricité et réaffirme sa confiance dans le professionnalisme d’EDF [...]

27 10, 2016

Élections IRP 2016 : Réorganisation – Agir, ne pas subir

2016-10-27T07:50:28+02:0027/10/2016|Fiche Pratique|

Pour faire face à la déréglementation du marché de l’électricité, EDF se réorganise à un rythme soutenu. Les dommages pour l’entreprise comme pour le personnel sont importants. Annonce de 4500 emplois supprimés d’ici 2018 à EDF SA. A minima, car ces chiffres ne tiennent pas compte des décisions à venir pour FESSENHEIM, la production thermique, la production hydraulique et l’évolution des parts de marchés.Certaines activités sont aussi externalisées ou redistribuées à des acteurs dont les conventions collectives sont sans réel contenu. Vos élus(e)s FO Énergie et MINES agiront pour défendre notre modèle social.   

25 10, 2016

Pillage du Service public: « La recette de Ségolène R. »

2016-10-25T14:51:57+02:0025/10/2016|Communiqué|

Prenez une ministre de l’écologie qui veut soumettre les centrales électriques au charbon à une taxe CO2, favorisant ainsi les importations allemandes d’électricité, beaucoup plus émettrices de dioxyde de carbone compte tenu de la part importante de production pour partie au lignite, qui elles ne sont pas taxées, Incorporez de la langue de bois ministérielle en vous inquiétant de l’approvisionnement hivernal d’Electricité suite à la fermeture temporaire de plusieurs centrales nucléaires et à celle dogmatique de Fessenheim, Ajoutez en même temps la loi NOME de 2010, qui oblige d’EDF à vendre un quart de sa production nucléaire à ses concurrents [...]

25 10, 2016

CP – FO demande l’abrogation de la loi NOME et la suspension de l’ARENH

2016-10-25T14:49:02+02:0025/10/2016|Communiqué|

EDF est confrontée à la nécessité de procéder à l’arrêt pour vérification de plusieurs tranches nucléaires pour des problèmes de qualité de fabrication, principalement chez Areva NP. Dans ce contexte nouveau, EDF a demandé au Gouvernement de suspendre le dispositif la forçant à vendre l’électricité de son parc nucléaire à prix garanti à ses concurrents (Système de l’ARENH mis en place en 2010 dans le cadre de la loi NOME). A juste titre, EDF pointe la «répercussion » des arrêts de réacteurs sur « le marché de gros de l’électricité et des effets spéculatifs qui en résultent ». FO Énergie [...]

Aller en haut