FO Énergie : des trajectoires énergétiques, oui… mais avec des garanties pour les salariés ! Lors du Conseil Supérieur de l’Énergie du 6 octobre, plusieurs textes importants pour le système énergétique français et les territoires ultramarins ont été examinés. Pour FO Énergie, une ligne est claire : les transformations du secteur de l’énergie ne peuvent pas se faire sans garantir la sûreté du système électrique, les investissements, les compétences et les emplois.

Une rentrée sous contrainte budgétaire La séance du 10 septembre s’est tenue dans un contexte de fortes contraintes budgétaires, alors que se prépare le projet de loi de finances 2027. Cette situation pèse notamment sur les politiques de transition énergétique et de lutte contre la précarité. Cette contrainte financière apparaît notamment dans le traitement des dispositifs destinés aux ménages en situation de précarité énergétique : sur le projet relatif aux impayés d’énergie, l’administration a indiqué ne pas disposer, à ce stade, des moyens budgétaires nécessaires pour garantir le déploiement de l’ensemble des évolutions envisagées.

En synthèse : Au cours de cette séance, plusieurs textes ont porté sur la transition énergétique, les Certificats d’économies d’énergie, la sécurité d’approvisionnement électrique et les évolutions du statut des IEG. FO est intervenue avec détermination sur le projet relatif au congé supplémentaire de naissance afin de défendre un principe essentiel : le maintien intégral de la rémunération des agents des IEG ne doit souffrir d’aucune ambiguïté

Le Conseil supérieur de l’énergie (CSE) s’est réuni le 26 mai 2026 afin d’examiner plusieurs projets de textes relatifs aux réseaux, à la transition énergétique, aux tarifs de l’énergie et au financement du système énergétique. En ouverture de séance, FO a lu une déclaration relative au dispositif des Certificats d’Économies d’Énergie (CEE), à la suite d’échanges engagés avec le ministère sur ce sujet. FO y a dénoncé un mécanisme devenu particulièrement complexe, insuffisamment transparent et dont le coût est supporté indirectement par les consommateurs d’énergie. Notre organisation a réaffirmé sa demande d’une évaluation indépendante du dispositif ainsi que [...]